Supongo que a estas alturas, todos ustedes sabrán que Apple acaba de lanzar el que dicen es el portátil más delgado del mundo. El martes pasado, me acomodé frente a mi pantalla para seguir virtualmente el “keynote” anual más importante de Steve Jobs donde anunciaría las novedades para este año. Si bien es cierto que había rumores insistentes sobre la posibilidad de un subnotebook, e incluso algunas fotos del hardware antes de su presentación en sociedad, guardaba la esperanza de ver algo espectacular, como las cosas a la que últimamente nos tienen acostumbrados los señores de Cupertino.
Pero… a pesar de que el clamor popular apuntaba en otra dirección, los rumores resultaron ciertos y un portátil tan delgado que cabe en un sobre hizo su aparición de la mano del jefe de la compañía de la manzana. Si bien es cierto que es una máquina bien diseñada y realmente portátil (pesa 1,3 kgs), tiene muchos puntos en contra para mi gusto.
Por ejemplo, no tiene drive óptico. Hay una discusión que viene de tiempo atrás sobre si este medio se ha quedado obsoleto y ha llegado la hora de reemplazarlo por medios de estado sólido y, aunque me gustaría verlo de esa manera, lo cierto es que muchos fabricantes de software siguen vendiendo sus productos en CDs o DVDs. También existe la posibilidad de descargarse el software por internet, previo pago de su correspondiente licencia, pero no todo el mundo tiene acceso o necesita una conexión de alta velocidad, lo que limita mucho esta opción. (Siempre nos quedará la banda ancha de la oficina los viernes o los fines de semana…). Por último, si bien es cierto que ya casi nadie anda con CDs o DVDs en su bolso o estuche, siempre viene bien tener a la mano un lector de CDs o DVDs para ver una película o convertir a mp3 ese CD que nos han regalado o hemos comprado.
La conectividad con el exterior es casi nula. Me explico: el invento tiene solo un puerto USB, salida de video (conector mini DVI, bastante poco estándar) y no tiene salida Ethernet! Pero calma, se puede comprar un pequeño adaptador que hace las veces de tarjeta de red, pero, y si queremos conectar otra cosa? Un ratón por ejemplo? Ya sé, existen los hubs USB, pero es un cacharro más que hay que echar a la bolsa, y pertenece al grupo de las cosas que se pierden fácilmente. En su defensa hay que decir que tiene WiFi (802.11n) y Bluetooth, pero como ya sabemos, estas características acortan significativamente el tiempo de uso de la batería.
El almacenamiento para estos tiempos que corren es sinceramente patético. Se nos ofrecen dos opciones: un disco duro de 1.8″ a 4.200 rpm (muy lento) con capacidad de 80 Gb, como el que usan los iPods más grandes (y como decía alguien por ahí, por qué no pusieron uno de 160, como el que usa el Classic?) o una memoria SSM de 64 Gb, por la módica suma adicional de 850 dólares… Esto me recuerda cuando se lanzó el iPhone, con una capacidad ridícula (16 Gb en el modelo más grande) para el tamaño promedio de las bibliotecas de música de hoy en día. (La mía, dicho sea de paso, mide 55 Gb).
También se habla del procesador, que ofrece dos alternativas en velocidad: a 1.6 y 1.8 Ghz, de la familia Core2Duo, que según he visto, es una mezcla de lo último en tecnología (Penryn) y lo que ya existia, al parecer “hecho a medida” para esta máquina. Si bien es cierto que los incrementos de velocidad han sido marginales en los últimos 18 meses (el más rápido hasta la fecha va a 2.8 Ghz), se agradece que al comprar una máquina nueva, se vea y se sienta más rápida que la que ya tenemos o estamos reemplazando.
Por si fuera poco, la batería no es reemplazable por el usuario, al mejor estilo iPod, aunque supongo que dentro de poco habrá alguien que descubra cómo se cambia. Más dificil es el tema de la memoria (2 Gb), que viene soldada a la placa base y no es ampliable.
Por último, el precio de salida es excesivo en mi opinión: 1.600 euros en la versión básica (disco duro normal), teniendo en cuenta todo lo que no tiene!
Hay algo “novedoso” y es la tecnología que se ha incorporado al Trackpad para que, con movimientos gestuales, se puedan hacer tareas como rotar y ampliar imágenes o navegar simplemente usando movimientos de los dedos, pero es algo que se podía haber incorporado a los modelos ya existentes, porque es casi con toda seguridad, una funcionalidad de software.
(Actualización 18/02/2008: las nuevas habilidades del trackpad no dependen de software y se ha anunciado oficialmente que los equipos existentes no podrán acceder a ellas, aunque no se descarta que los próximos modelos del MBPro puedan incluirlas).
El diseño es atractivo, no lo voy a negar, pero no es increiblemente moderno. Se han sacrificado demasiadas cosas para conseguir ese mínimo grosor y al final, forzosamente se necesita otra máquina (portatil o de escritorio) para complementar lo que falta en esta. Una estrategia inteligente por parte de Apple para vender más, pero que deja a gente como yo esperando una verdadera solución, es decir, un portátil completo y que no cause lesiones permanentes en el hombro o la espalda al transportarlo. No pierdo la esperanza, pero el que espera desespera…
Amigo, muy interesante tu review. Pero me voy a permitir hacerte notar un defecto que percibo en el mismo:
Si bien son ciertos todas las “deficiencias” que mencionas, estas son de hacerce notar si comparas al MBA con otros laptops de tamañano regular. Si comparas el MBA con el resto de la oferta de Sub-notebooks del mercado (Fujitsu LifeBook P1510 , Sony Vaio TX850, etc) te podrás dar cuenta que practicamente en todas sus caracteristicas supera a su competencia.
Como mencionas en tu ultimo parrafo, si, se han sacrificado muchas cosas en el diseño del MBA, pero lo mismo es cierto para el diseño de TODOS los subnotebooks. Y reitero, al comparar el MBA con los demás subnotebooks, si lo podras ver como un gran avance moderno.
Por último, creo que olvidas el target para el cual están diseñados los subnotebooks. No son para usarse como máquina principal, (por supuesto que forzosamente se necesita otra máquina como dices) son para aquellas personas que necesitan moverse mucho y no quieren cargar con el peso e inconveniencia de un notebook normal, y aun asi necesitan mantenerse conectados y poder realizar sus trabajos en cualquier parte.
Si lo vez de esta forma, entonces te darás cuenta que el MBA si es realmente un producto diseñado con una estrategia bien clara, y que supera claramente a la competencia.
Saludos
Hola Carlos,
Me parecen muy buenas tus apreciaciones, pero tal y como expliqué en la nota, lo aquí expresado es una opinión personal. Como apuntas, la máquina está bien lograda y tiene un nicho de mercado definido, pero para aquellos que, como yo, seguimos esperando algo de la potencia del MBP con un tamaño, peso y precio razonables, este modelo no cumple dichas expectativas.
Habrá que esperar a futuras iteraciones para saber si Apple realmente escucha a sus “power users”.
Saludos.
Claro…! pero debes entender que no se supone que este modelo satisfaga espectativas de Power Users!.
Es decir, tu crítica es 100% válida, pero debe ser apuntada hacia Apple como compañia por no sacar el modelo que tu deseas… no hacia un producto ciertamente muy bien diseñado como el Air.
Es como decir que el iPod Shuffle es malo porque no tiene pantalla, y porque solo tiene 1Gb de memoria.
Esos son defectos válidos si lo comparas con un nano, classic o touch… pero si lo comparas con otros reproductores *del mismo renglón*, notarás lo impactante de esta generación de shuffle, con su minúsculo tamaño y su innovador diseño de clip.
La critica se debe hacer ubicando el producto en su renglón específico, y tomando en cuenta el target para el cual esta diseñado.
Asi como el shuffle no está diseñado para ser tu único y principal reproductor, sino como un aparato ligero y portatil para cargar a cualquier lugar, el MBA tampoco está diseñado para ser tu único notebook, y mucho menos para complacer a un power user.
Espero que no te moleste que alimente un poco más esta sana discusión.
Saludos
No me molesta en absoluto! Como dije antes, lo mio es una apreciación meramente personal, lo que no quita que el Air sea una máquina elegante y verdaderamente portátil, aunque sin las prestaciones que cabría esperar para alguien con un solo equipo, que es de lo que hablo aquí.
Saludos.